Можно ли определить свой архетип по понравившимся картинкам?
Можно ли определить свой архетип по понравившимся картинкам? Будь то одежда, украшения, сумки, интерьеры..?
Хотя неоднократно я встречала такие тесты вроде «выбери сумку/интерьер из предложенных, и я напишу, какой ты архетип». Это не корректно.
Почему? Потому что нас привлекает НЕ ТОЛЬКО НАШ архетип! Что-то нам откликается и действительно при этом соответствует нашему архетипу, а что-то просто очень уж красиво.
Одежда и аксессуары, несущие архетип «эстета» - красивы, «славного малого» - удобны и практичны. Но если вам показать фото и предложить выбрать, что вам нравится, конечно, вы остановите свой выбор на эстете.
Вы прекрасно понимаете, что девушка в одежде «эстет+правитель» нравится, вызывает восхищение, даже уважение. А в одежде «простодушного» - легкое недоумение (эта одежда не нравится и самим представителям этого архетипа).
Интерьер, несущий архетип «опекуна» - это наиболее уютный интерьер, в нем приятно находиться. Поэтому из предложенных вариантов интерьеров большинство людей выберет картинку именно с этим интерьером. Но далеко не все из них будут с ведущим архетипом «опекун»!
Интерьер в архетипе «воина» - вообще не пригоден для домашних условий, его не выберут девушки этого архетипа, да и никакого другого тоже. Максимум, его можно представить в оформлении паба.
При этом каждая вещь, аксессуар, дизайн интерьера, история из книги или фильма - действительно несут тот или иной архетип: вызывают в подсознании у зрителя определённые ассоциации, образы, эмоции.
Видя подборки с одеждой или интерьерами по архетипам, вы должны понимать суть: не «одежда/сумка для ЛЮБОГО эстета» (которая должна угодить вашему вкусу или вписаться в ваш гардероб, если вы «эстет»), а «одежда, транслирующая архетип эстета».
Не «дизайн интерьера для опекуна» (где как вы думаете, вы обязаны жить, если вы «опекун», или который не должен быть предметом выбора, раз вы «не опекун»), а «интерьер, погружающий КАЖДОГО (не зависимо от его ведущего архетипа) в архетип опекуна».
Вы представляете огромное число фанатов книг и фильмов о «Гарри Поттере»? Перечитывающих и пересматривающих любимую историю? Она погружает нас в архетип «мага»: привлекает, затягивает, даёт к нему прикоснуться. Но это никоим образом не говорит о ведущем архетипе зрителей, что они «маги». Как вы понимаете, «магов», конечно, гораздо меньше.