Нужно ли одеваться в своём архетипе?

Я обратила внимание, что человек итак интуитивно выбирает то, что соотносится с его архетипом.

Например, мудрец, не видит смысла в украшении себя: ему как-то проще и удобней без макияжа, когда волосы убраны, когда одежда не слишком облегает тело. Ему и в голову не придёт подчеркнуть свою сексуальность, надеть каблук.

Правитель же как раз предпочитает каблук - он должен казаться выше, его шаги должны быть слышны. Брендовые вещи греют душу правителя, как и драгоценные камни.

Творец будет одеваться так, как ОН это видит.

У каждого шута есть хотя бы одна смешная футболка.

Воин ценит удобство. В обычной жизни (не на работу) он предпочтёт спортивный стиль, ему важна устойчивая обувь.

Так нужно ли одеваться в своём архетипе? В большинстве случаев, вы в него и одеваетесь. Если, конечно, покупаете и носите то, что вам действительно нравится и даёт ощущение комфорта.

Комфорт, как можно догадаться, тоже для каждого свой. Кому-то - мягкость и гибкость обуви, приятный к телу материал, кому-то - устойчивость обуви и прочность ткани, кто-то увереннее себя чувствует, когда видно лейбл, кто-то - не в своей тарелке без высоких каблуков или если рядом находится кто-то более нарядный.

Кроме того, отвечая на этот вопрос, стоит отметить, что на каждую внешность прекрасно примеряются сразу несколько архетипов помимо ведущих, а ещё то, что одеждой можно формировать нужное впечатление.

На фото - Ксения Собчак в архетипах тех, у кого она берёт интервью: спортивный костюм, кроссовки и кепка с надписью «стиль» - с Варварой Шмыковой или же чёрный жакет или чёрное атласное платье - с Ренатой Литвиновой, но никак не наоборот. И на последнем фото - не случайно в футболке шута, кстати, это футболка Филиппа Киркорова.