Микс в одежде

Свой ведущий архетип можно продемонстрировать одеждой. И так как в каждом человеке не один ведущий архетип, а целый микс, то порой хочется этот микс и обозначить.

Но дело в том, что не всегда архетипические знаки гармонично сочетаются: иногда миксуя два архетипа в одном образе, в итоге один из архетипов теряешь, а то и оба.

Предлагаю проанализировать образы на фото не с точки зрения их красоты и стиля, а исключительно с позиции архетипов: прочитаем архетипические знаки и сделаем вывод, суммируются ли в итоге они.

Перед нами настоящий воин, на это указывает и крой костюма, и его цвет. Только вот одного рукава нет - асимметрия и креатив, все как в описании вещей «творца». Но работает ли здесь микс воин-творец? Можно ли сложить эти знаки? Мы в итоге видим только воина, просто какого-то раненого.

На фото воротничок архетипа «дитя», как и фасон платья, но материал и цвет, толстый ремень, а так же обувь - про архетип «воина». В итоге мы видим «воина-дитя»??? Ну ничего себе «милое» дитя, да и воин довольно странный. По итогу, не деля на части, а рассматривая образ целиком, мы видим здесь «бунтаря».

Здесь нежное полупрозрачное платье бежевого цвета (цвет, длина, принт, фасон - знаки дитя), а поверх него - куртка воина. Видим ли здесь дитя? Да, вполне, образ намного нежнее, чем на предыдущем фото, и куртка его не нейтрализовала. А получился ли здесь воин? Скорее, здесь вышел микс «дитя-бунтарь».

На фото фасон платья (длина, форма рукавов), да ещё и клетчатый принт - это знаки архетипа «простодушный» и его платьев в деревенском стиле. Мы видим вставку из красно-чёрной клетки (бунтарь), а так же портупею (воин или бунтарь). Можно ли сказать, что здесь есть микс? Простодушный, который нам доверяет, но на всякий случай вооружён?! Что-то от простодушного здесь всё ещё осталось? Архетип целого образа - «бунтарь».