«Правитель» не в своём архетипе
Давайте посмотрим на конкретных примерах, как выглядит «правитель» в платьях «эстета» и «простодушного», и оценим, насколько правдоподобно это выглядит, сочетается ли наивный образ с напором правителя?
Ведущий архетип Анастасии Волочковой - «правитель»:
А вот она в образе милого, наивного, ангельского «простодушного»
Этот архетип часто используется ею в интервью, причём аудиторию, как правило, раздражают эти наивные взгляд и улыбка в сочетании с искусственно смягчённым голосом. Почему? Потому что зрители замечают несоответствие, обман, манипуляцию.
Ее не увидеть в одежде подходящего архетипа, так как она предпочитает платья «эстетов»:
Кстати, обратите внимание на этот кадр, здесь встретились два «правителя», но один одет в своём архетипе, а второй изображает «эстета»:
А вот другой пример - Яна Рудковская в платьях простодушного:
Или в платье «эстета» - архетип, в который она чаще всего и одета:
Зритель видит несоответствие, не доверяет. Потому что улавливает в манере речи знаменитости, мимике, характере - серьёзность, собранность, напряженность, работоспособность, деловые и лидерские качества. Конечно, перед нами «правитель», одетый не в своём архетипе:
