Сколько архетипов в человеке?

Что мне не очень нравится в архетипировании, так это то, что нельзя обозначить человека только 1 архетипом (хотя иногда действительно многие его качества укладываются в 1 архетип).

Определение только 1 ведущего архетипа сделало бы систему более конкретной и точной. «Правитель» - это конкретно, «правитель-эстет-маг» - уже более размыто, и это я ещё назвала только 3, но ведь многие выделяют и по 5 архетипов и даже больше.

Информация о том, что в вас есть немного от каждого архетипа, по чуть-чуть всего, не даёт никакой пользы. Потому что У ВСЕХ по чуть-чуть ВСЕГО. Так вы «искатель» или вы «немножко искатель»? Вы «славный малый» или «ну я не всегда такая»? Методики типирования разные, я в своей стремлюсь к точности и конкретике, насколько это возможно, учитывая, что архетипы - неосязаемые абстрактные образы. Поэтому обозначаю те архетипы, которые в человеке по-настоящему проявлены, я не откапываю крупицы других архетипов, я нахожу ведущие.

Так для чего же нужны миксы? Кроме того, что человек многогранен и, как правило, хотя бы 2 архетипа он охватывает, микс даёт ведущему архетипу определенный оттенок.

«Правитель» - какой именно? «Правитель-воин»? Или «правитель-эстет»? Один - добьётся всего сам, другой - через кого-то. У одного будет акцент на карьере, у другого - на наслаждении ее плодами. Один - не особенно умеет отдыхать, второй - работать. Они для разного и про разное.

Таким образом, обозначение микса - это способ показать КАКОЙ ВЫ ИМЕННО правитель, маг или творец, а не просто выискивание как можно большего числа архетипов с целью обозначить какое-то фиксированное число.